En representación de la Dirección:

D. José Luís ARMENTER FERRANDO, D. Enrique CASTELLVI ARASA, D. Jacinto GINESTA VENTURA, D. Francisco Félix LUQUE MONTILLA, D. Luís MARTINEZ CAMPS, D. Carlos de la MORA BRUGADA, D. José TABLADA RODRIGUEZ y D. Juan VALLS TORT.

En representación de los Trabajadores:

Por ATAB: D. Carlos BERMEJO OSES, Dña. Eva FERRUZ NORTES, D. Jaime GARCIA CORRALES, D. F. Xavier GUMA CAPDEVILA, D. Juan MORCILLO CHINCHILLA, Dña. Carmen MIRANDA SISAMON y D. Antonio GRACIA MASlAS.

Por CCOO: D. Armand ESTESO GARCIA, D. Jaume CHARLES SANTOS, D. José Fco. MARTI SERRANO, D. Jordi REOUENA FERRANDO, D. EUGENIO VALDELVIRA FERNANDEZ y D. Ramón NAVARRO GIL.

Por UGT: D. Carlos de PABLO TORRECILLA, D. Santiago DIAZ MARTIN, D. Argimiro RlLLO HEREDIA, D. Carlos BERGES COLLADO y D. Gustavo NUÑEZ JIMENEZ.

En calidad de asesores: D. Roberto FERRUZ CAMACHO y D. José JUNCA FERNANDEZ (por ATAB); D. Rafael SUAREZ MONTERDE y D. Jordi FERRIZ SANCHEZ (por CCOO); D. Albert VIADE SANZANO y D. Alfonso NUÑEZ JIMENEZ (por UGT).

Se abre a las 10 horas la 6ª reunión de la Comisión Negociadora del Convenio.

Toma la palabra el portavoz de la Representación de la Dirección, Sr. Ginesta, que hace referencia a los documentos entregados a la Representación de los Trabajadores, concretamente, la Propuesta de Preacuerdo, el redactado de la Comisión de Seguimiento de la Marcha de la Empresa, la propuesta de regulación del Premio de Vinculación y la valoración que resulta de dicha regulación (adelanto del actual Premio de Jubilación).

Pregunta a la Representación de los Trabajadores si han analizado dichas propuestas. El portavoz de dicha Representación, Sr. Requena, toma la palabra para indicar que, efectivamente, la han analizado pero que, por su parte, su criterio es el de someter a la Representación de la Dirección una Propuesta de Preacuerdo completa, aprobada por su Representación; propuesta que procede a entregar a la Representación de la Dirección.

Pasa a continuación, el Sr. Requena, a explicar los puntos que se contienen en dicha Propuesta de Preacuerdo, deteniéndose especialmente en la alternativa que se establece respecto al Premio de Vinculación y explicando el sentido de lo que se pretende.

Una vez comentada dicha Propuesta, el Sr. Ginesta manifiesta su perplejidad porque, a su juicio, dicha Propuesta de Preacuerdo significa volver al principio del Convenio, añadiendo que, por la cantidad de puntos que contiene (algunos de los cuáles, además, representan una novedad) se está más en la línea de un planteamiento de un nuevo Convenio que de una prórroga del anterior, lo cuál significa diferir de lo que, entre ambas partes, parecía se había acordado.

Comenta que, de una simple impresión sobre la alternativa que se plantea del Premio de Vinculación, le parece que resultará inabordable por el importante montante económico que va a representar. Indica que se procederá a la valoración de dicha propuesta de Premio de Vinculación, pero que da por seguro que será económicamente inasumible.

El Sr. Ginesta comenta que ve muy difícil continuar hablando de prórroga de Convenio con el planteamiento que hoy se le ha hecho, por lo que no descarta que, por su Representación, se reconsidere la situación y se plantee la negociación de un Convenio Colectivo en profundidad.

Tras la intervención de otros miembros de la Representación de los Trabajadores (entre ellos, los Sres. Diaz, Charles y Ferruz) en las que abundan en lo comentado por el Sr. Requena respecto a la propuesta de Preacuerdo y alternativa del Premio de Vinculación, ambas partes se emplazan para una próxima reunión a celebrar el viernes 11, a las 12 de la mañana.

En representación de la Dirección

Fdo.: Jacinto Ginesta

En representación de los Trabajadores

Fdo.: Jordi Requena